Клуб Киа Венга

В Госдуме готовят новый штраф для водителей — за съемную тонировку
http://news.rambler.ru/16722610/
Ну вот наконец то додумались - правильно, молодцы.

Бедняги. Придется сильным мира сего разукомплектовывать свои авто. Придется шторки демонтировать родные.

Речь все равно идет о тонировке и т.д. передних дверей автомобиля!

Блин вот уроды, задолбали они. Как сами с неразрешённым ксеноном и на глухо тонированной машиной ездят это нормально, а как остальные это нарушение

Анатолий, не возбухай, все по делу.

По какому делу? В чем заключается дело? Давайте запретим солнцезащитные очки. Они тоже мешают обзору и задерживают световой поток. Драть надо всех за них по такому принципу.
Все только для того, чтобы было видно кто в машине. Власть просто ссыкует. Вот и вся причина. Забота о нашей безопасности - это миф для хомячков.

А у них других дел нет как только о тонировке заботиться

Правильно всё. У нас в один прекрасный момент растонировали весь город. Правда попадаются временами ещё "очень скромные чиновники" на чипырках почемуто в основном.

Сань, езди в аквариуме, если тебя прет. А я не хочу, что-бы за моими раскопками в носу наблюдали соседи. Хотя-бы на пассажирском месте.

Maxwell, шахтерами все быть хотят

Нет а что значит "Я не хочу". Может я 60 ехать не хочу и на красный останавливаться. Есть правило - выполняй и точка!

Хочу высказать свое мнение.
Я не против даже 100% тонировки задних боковых стекол.
Я не против тонировки лобового стекла по верху (полоса)

Я ПРОТИВ сильной тонировки заднего стекла, для оценки ситуации перед впереди идущим авто.
Я ПРОТИВ тонировки боковых передних стекол, и не потому что мне интересно кто там сидит, и где он ковыряется.
А потому что человек в такой машине хуже оценивает ситуацию, из-за плохой видимости.
А если еще и ночь + дождь или снег.
А если кого-то надо тайно провезти в автомобиле, ну извините, это не проблема для тех кому НАДО это сделать. Если им надо они это сделают.
И никто им не помешает.

У меня 70% плёнка на передних стёклах, у супруги 50% плёнка, при измерениях ГОСТу соответствовать не будут. ГИБДД претензий предявлять не пыталось, хотя как-то в августе проверяли документы возле поста, а в 5 метрах измеряли тонировку какой-то бэхе. А уварочиваться от всёвидящих сквозь 5% по кругу напрягает больше, чем количество желающих посмотреть на сидящего меня за рулём со стороны.

P.S. И шторки, как у Анатолия, к лету обязательно повешу .

Космический кот писал(а):Нет а что значит "Я не хочу". Может я 60 ехать не хочу и на красный останавливаться. Есть правило - выполняй и точка!

Правилами ковыряние в носу задним пассажирам не запрещено. По этому я не хочу. По этому буду тонировать себе заднюю полусферу почти наглухо.

simx1 писал(а):Я ПРОТИВ сильной тонировки заднего стекла, для оценки ситуации перед впереди идущим авто.

Больше всего в этом плане напрягают джипы и грузовики (коих гораздо больше, чем затонированых задних стекол).

А мне по барабану. Пусть смотрят. А вообще придерживаюсь этому - моя машина что хочу то и делаю.

Анатолий писал(а): Как сами с неразрешённым ксеноном и на глухо тонированной машиной ездят это нормально, а как остальные это нарушение

Maxwell, Так сзади никто и не запрещает!) Хоть черной красной покрасте

simx1 писал(а):человек в такой машине хуже оценивает ситуацию, из-за плохой видимости.
А если еще и ночь + дождь или снег.

Андрей, если человек ездить не умеет, то он и при отсутствии стёкол расшибиться сможет. Ну а если ночью не видно, дак для этого-то и есть съёмная тонировка. Лично я 5 лет ездил в хлам закатанной "двенашке" (пока система меня не "сделала") и ничего, без единого ДТП. Тьфу, тьфу, тьфу.

У меня самая лучшая тонировка - лёгкий налёт пыли/грязи обзору не мешает
Народ, прикольно юморите про "добычу полезных ископаемых" , аж настроение поднялось

Юран писал(а):

simx1 писал(а):человек в такой машине хуже оценивает ситуацию, из-за плохой видимости.
А если еще и ночь + дождь или снег.

Андрей, если человек ездить не умеет, то он и при отсутствии стёкол расшибиться сможет. Ну а если ночью не видно, дак для этого-то и есть съёмная тонировка. Лично я 5 лет ездил в хлам закатанной "двенашке" (пока система меня не "сделала") и ничего, без единого ДТП. Тьфу, тьфу, тьфу.

Ну то что без ДТП это конечно хорошо. Но может быть Вам и повезло !!!
На счет сьемной отчасти согласен с Вами. Значит нужно ввести ещё одну категорию в Водительском удостоверении "Реальный пацан, который умеет ездить"
И за это ему разрешается ездить на "в хлам затонированной тачке". А пацанята смотрят на Вас и думают - Вот оно счастье - ТОНИРОВКА В ХЛАМ.
И только купив права и старую ржавую Шаху, тонируют её почерной+музон и глушак, и все. Теперь ему все можно.
У нас и так культуры на дорогах нет, в Вы еще утверждаете что на вхлам затонированой тачке ездить безопасно, если умеешь ездить.

Такими темпами проще запретить автомобиль и всё что с ним связано)