Клуб Киа Венга

Сделаю на выходных.

Dronneo писал(а):Сделаю на выходных.

Можешь воспользоваться : http://www.youtube.com/watch?v=sI3b-Yvs62s&list=PLjhgvLxrPCvCGban6k2frif1XPye4PZaR

Готов был разорвать этого чмыря сегодня утром за свою любимую машину

Сегодня утром очень были рады увидеть, что наконец-то дошла очередь до тестирования нашей Венги, ну уж , подумали с женой люди узнают какая это хорошая машина, но после того как услышали первые отзывы даже дара речи лишились. Венгу как покупку не рассматривали, но в салоне решили просто ради любопытства посидеть в ней и как только сели так и решили что это НАША машина. Купили Венгу в июне 2013 года, в сентябре поехали на ней в Крым и очень довольны. Да, подвеска жестковата, машина чисто городская, но дорогу держит неплохо. В этом году так же собирались ехать в Крым на Венге, но по понятным причинам видимо всё отменится. Идеальных машин наверное не бывает, но то что было сказано о Венге не соответствует действительности. Склоняюсь к мыслю, что передача Зинкевича заказная!!!

DOC, а что в ролике сказано плохо? Я дважды прослушала - всё верно, вроде

Сравни ранний ролик и поздний. Потом отпишись.

DOC Я сравнила, просто уходила за машиной в сервис. Я скажу так - если просто сесть и поехать, то ощущения похожи, я это испытала на себе, когда забрала после замены ЭУР. На второй день, поездив, ощущения уже другие - удобно парковаться, перестраиваться, разгоняться... То есть - стыдно человеку, считающему себя экспертом, делать выводы и их озвучивать по одному, моментальному, впечатлению от машины, на которой тебе больше не ездить. Для того и придумали "тест-драйв", чтобы ПОЕЗДИТЬ, а не ПРОЕХАТЬСЯ. Это про руль. Про подвеску - на мой взгляд, эти все 2тяжёлая, жёсткая идр" - навороты "продвинутых драйверов", то есть разговоры ни о чём. И третье - шумка. Вот хоть убей - я и работу двигателя не особо слышу, а уж постороннее - это больше от избалованности молодого поколения. Если уж на то пошло, Лексусы и Порше вообще гремят.
Человек просто плохо делает свою работу, его выводы не подкреплены практикой.

Я вообще перестал видеть в журналах смысл. Еще до рекламы, журналы были очень интересны и информативны. Быть плохим изданием означало смерть всей редакции. Доход шел в основном от продаж самого журнала. Так что журналюгам расслабляться было некогда. Да и халтуру откровенную не прогонишь. Перестанут читать и покупать. Вот помню ЗА РУЛЕМ для меня был иконой. Верил каждому их слову.
Но пришла реклама и журналы стали ленится с материалами. В номер стали пропускать откровенную чушь. Журнал на половину стал рекламным буклетом. С тех пор я перестал читать журналы. Это бессмысленная затея. Все стало инструментом продаж и дойкой бабла. Собственно, имей я много денег, то пошел бы и заказал им статью о запорожце. Поверьте, это стало бы автомобилем года уже через месяц. Для того, чтобы иметь точное представление об авто, нужно сделать две вещи:
1. Открыть форум и почитать о ней из первых уст владельцев.
2. Открыть YouTube или другие видеоресурсы и посмотреть таких как я хреновых обзорщиков.
Это даст Вам больше представления об авто, чем СМИ.
Не в коем случае не смотрите телевизор и не читайте журналов. Это пустая трата времени. Взяв стопку журналов, вы прочтете совершенно разные обзоры на одно и то же авто.
Про Зенкевича обязательно смонтирую ролик. Конечно это не профессионально. Тем более точно знаю, что свой первый ролик он пересматривал однозначно. Так как были позаимствованы кадры из старого видео.

Infiniti72 писал(а):Готов был разорвать этого чмыря сегодня утром за свою любимую машину

Я тоже!!!

Андрей, я полностью согласен. Я тоже много лет лишен журнала, а мне нравится читать...

Интересно, кому помешала наша машинка? Кто наши конкуренты?

Андрей, я согласен с тобой.

SerF51 писал(а):Вот сегодняшний ролик, смотреть с 42-й минуты. http://russia.tv/video/show/brand_id/38" onclick="window.open(this.href);return false; ... _id/977364

Согласна только с последней фразой Остальное ну просто бред какой-то. Мужчина действительно не в себе с разницей в два года полностью обкакать нашу Венгу это наверное дорого стоит У него только одна фраза сошлась с предыдущей - тупит автомат, но так тут нужно знать все тонкость нашего автомата и тогда проблем не будет . Очень обидел

Особенно облажался про объем салона, видать много заплатили, готов хоть чего наговорить.

800 000 это он загнул. Топовая стоит 789 900, а самая ходовая Luxe на автомате 739 900.
Но в чём-то прав - цена завышена. Да и продать на вторичке нужно умудриться.

Машина явно сыровата и все косяки должны исправить в рестайле, но его не будет.

groover, это единственное, - некоторое завышение цены, что Вас зацепило в абсолютно хамском (например сравнение с колхозным рынком) и лживом ролике "журналиста" Зенкевича?

SerF51 писал(а):Друзья! Сегодня, 5-го марта, мне плюнул в душу, если не сказать грубее, некто Иван Зенкевич с утреннего эфира 2-го канала. Он тестировал нашу Венгочку и ...... не хватает слов!!!!! Вот это заказуха со стороны наших конкурентов!!!!! Ни одного, реально ни одного доброго слова об автомобиле, сплошной огромный минус за 800 тыр! И клиренс у нас 130 мм, и нос слишком короткий, и эргономика с материалами хуже не придумаешь, и подвеска, и шумка, и динамика с устойчивостью, и вообще это г..но за 800 (!) тыс.р.!!!!! Кто же ему заплатил и сколько? Поискал в ютубе его же тест два года назад - чудо что за машина, лучше во всем мире не найдешь. Вот же продажная тварь!!!!!! Я за два года намотал уже 48 т.км. и продолжаю только наслаждаться, находясь за рулем. На месте КИА я бы подал в суд на этого Ивана за явную клевету и подрыв имиджа.
Вот сегодняшний ролик, смотреть с 42-й минуты. http://russia.tv/video/show/brand_id/38 ... _id/977364" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот ролик двухлетней давности. http://www.racing95.ru/videogallery/5322.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Дебил! Я понимаю, денег заплатили. Но за деньги надо работать, а не нести ахинею.

pappi писал(а):Андрей, я полностью согласен. Я тоже много лет лишен журнала, а мне нравится читать...

А я до сих пор читаю. Покупаю и читаю, не смотря на интернет. И фотки люблю бумажные, в альбомах.

Добавлено спустя 34 секунды:
Цифра холодна.

Цифра то цифрой, а верить больше не могу, пишут бред. Уже сам в состоянии понять - опыт слишком велик собственный. Они затрагивают машины, на которых я сам понемалу ездил, и любая информация мною фильтруется успешно. Мне по прежнему нравятся бумажные книги/журналы, но спокойно читаю книги в телефоне, потому что по другому не реально сейчас )) Рекламу то я переживу, а вот вранье откровенное - нет.

По поводу ролика от 05.03.2014. у меня сложилось впечатление, что тест-драйв был на авто 10 или 11 года выпуска. Обратите внимание на рисунок на креслах и глянцевый черный пластик. Я ошибаюсь?