Клуб Киа Венга

Смотрите ситуацию. Заправился в Вологде на Лукойле, еду по круизу груженый стабильно 7.2 расход. Кончилось топливо заправляюсь Лукойл, те же параметры скорости, температуры окружающей и ветер даже проверял, но расход 7.5 литров, с какого так получается . И пример заправки нашел, где все стабильно одинаково. Проверял неоднократно, на длительных прогонах. Такая ситуация замечена только на Лукойле.

JON
Попробуй посмотреть изменение высоты над уровнем моря.

Смотрел, равнина, с отклонениями небольшими на протяжении 95% всего пути.

Коллеги! После ТО-1 решил еще раз поэкспериментировать с 92-м. Я постоянно заправляюсь на ТНТ пульсаром, поэтому и залил 92-й пульсар. И ...... расход уменьшился. Если на 95-м по городу у меня было 9,5-10,0 (с кондеем до 10,5), то сейчас расход по городу 8,7-8,9. По-компьютеру конечно. Но что отрадно, потерь мощности и премистости не ощущаю. Едет отлично! С чем это связано не знаю, но факт налицо, причем приятный факт.

А у меня расход 11.5 -12.7 , правда пробег пока 450 км, может из-за этого, как у Вас было, расскажите?

Илия, еще расход сильно зависит от стиля вождения. У меня тоже в течении года эксплуатации постоянно было 10 - 11 л. (резко жму на газ и тормоз, т.е. такой стиль вождения ). Меньше бывало только при езде по трассе за городом, где можно было ехать с постоянной скоростью. А по городу расход упал на литр с установкой ДХО.

Илия, такой расход у меня был зимой. Не могу точно сказать почему повышен сейчас, т.к. в этот период, но год назад показания у меня были до 9л (как раз машину купили), возможно стиль вождения + вкл. кондиционера/обогрева + ещё какие-либо факторы.
У меня резко произошло увеличение при смене на зимнюю резину + пробки в городе, при смене на лето пробег был уже 3000 и расход уже не шкалил, даже был достигнут идеал, но при движении прямо со стабильной скоростью.
Наблюдайте, обкатывайте и не сильно расстраивайтесь! Ведь Вы же из-за этого не пойдете менять авто?!

Илия при таком пробеге это нормально. Главное хорошо обкатайте автомобиль, к 1500 пробега расход снизится раза в 1.5.

Не ужели правда, что у кого то с увеличением пробега уменьшается расход топлива?

У меня уменьшился. Для меня это правда.

wasya писал(а):Не ужели правда, что у кого то с увеличением пробега уменьшается расход топлива?

У новых автомобилей, не только расход топлива выше, но и моторного масла. Об этом, кстати, некоторые производители пишут в руководстве по эксплуатации.

Илия
У меня такой расход на 1.6 автомат по Самаре, пробег около 13000. На механике должен быть полюбому меньше, после обкатки. Расход нужно сравнивать по конкретному городу, движение везде разное и расход по Москве средний может быть ниже, чем в каком нубудь мухосранске, так как некоторые проезжают в день км 60 в день, из них 40 по Мкаду под 100 км\ч, а 20 по пробкам, средний получится 8-9 л\100. Раньше тоже считал на форде, до работы от дома 16 км, езжу утром в час пик, и вечером также. Расход 15-16л\100 , тоже удивлялся, а посмотрел по компу данные (стоит не штатный) средняя скорость 2 км - за месяц... От педали тоже много зависит, сейчас ездиет жена - у неё 12 получается, хотя там два литра обьём, и тоже автомат...Забил и не парюсь...

/////////

Конечно на новой машине должен быть и расход топлива выше и даже масло может немного израсходовать. Только на своей ни как не могу добиться того расхода бензина, что был на первой тысяче км. Даже пробовал тошнить по трассе со скоростью 80-90 с попутным ветром, всё равно больше получается. Вот такое чудо мне досталось. Я пока не хочу сказать, что уже не хватает пенсии на заправку, езжу не каждый день. Просто интересен сам результат.

Так все-таки на каком бензине такие расходы? Я полгода проездил на 95-м и вот перешел на 92-й и такой приятный эффект.

SerF51
В основном 92-й, разницы между 95-м не прочуствовал ни по расходу, ни по мощности...

Изначально заправляюсь АИ92, пробовал АИ95 разницы не почуствовал ни в расходе ни в приеме.

Я тут недели три назад перешел на 95-й. По городу машина жрет его чуть ли не больше, чем 92-й. По приемистости ничего не скажу...

ahk писал(а):Я тут недели три назад перешел на 95-й. По городу машина жрет его чуть ли не больше, чем 92-й. По приемистости ничего не скажу...

Абсолютно согласен. После "экспериментов" с 95 машина на 92 начала выходить на прежние цифры. Ну его в баню этот 95

Заправляюсь на Несте 95-ым. После заправки до полного бака езжу по городу с частыми остановками, перед очередной заправкой (через350-400 км) расход 9,3-10 л. Заправляюсь опять до полного, еду по городу (9л), выезжаю на трассу и еду около 100-150 км, расход довожу до 6,1-6,3. Самое интересное, что при обкатке у меня расход в городе не превышал 8 литров.