Клуб Киа Венга

Макс69, Алтимейт рекомендуется лить раз заправок на 10. Я раньше раз в месяц заливал для чистки движка, как они его позиционируют, но потом турбина на фольксе навернулась и я его перестал лить, чтобы на TSI (и так сжатие) дополнительной нагрузкой по усиленному сгоранию не перенапрягать. Сейчас лью раз месяца в три (интенсивность езды не высокая).

Так мож у меня веник просто прокашлялся и будет на 92 вваливать?

Макс69, лил 92 на Газпроме...
Смотря какой пробег? И кстати на моющих бензинах расход по началу их применения выше. После чистки системы расход должен по хорошему снизиться!

Не знаю на счет большого расхода по началу! Первый бак прошел по трассе скорость 100-170 средний получился 7.0, раньше 7.4 при такой же езде! Два бака по городу в бодром темпе расход 8.6, раньше 9.2-9.8! Вот вся суть истории! Попробую 95 залить, если расход останется то решено - перехожу на 95!

Макс69 писал(а): по трассе скорость 100-170

170-это скорость?

TimON_003 писал(а):После чистки системы расход должен по хорошему снизиться!

Это не расход снижается, а время открытия инжекторов.

Олег Ф согласен, комп по этому считает расход. А время снизится из-за очищенного инжектора.

Astra писал(а):

Макс69 писал(а): по трассе скорость 100-170

170-это скорость?

Бывает и такое, но на коротких участках, где все знакомо как дома! В среднем по трассе держу 130-150, опять же если обстановка позволяет!

Макс69 писал(а):Не знаю на счет большого расхода по началу! Первый бак прошел по трассе скорость 100-170 средний получился 7.0, раньше 7.4 при такой же езде! Два бака по городу в бодром темпе расход 8.6, раньше 9.2-9.8! Вот вся суть истории! Попробую 95 залить, если расход останется то решено - перехожу на 95!

Сам уже перешел на 95, т.к. расход на нем ниже на 15% (ошибочка 30% ), 92 как-то улетает быстро, да и комп показывает расход больше на литр.

Andrej4en писал(а):расход на нем ниже на 30%

Да ладно

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Это получается на 92 11 литров ,а на 95 7. Чудеса прямю.

Добавлено спустя 48 секунд:
Реально дам 10 тысяч рублей если сам лично увижу.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Андрей дай посмотреть, я такого с начала эксплуатации не видел. Может я не там заправляюсь?

JON писал(а):

Andrej4en писал(а):расход на нем ниже на 30%

Да ладно

Да не ладно, просто чуть промахнулся на калькуляторе... процентов 15% не больше...

Если на 95, комп показывает 5.5 расход, то на 92 показывает 6.4... это на одном участке дороги, на 5ой передаче, на 2000 оборотах... примерно.

Ах да, и бензин с одной заправки Лукойла.

Я просто по началу наверно все заправки в Питере протестил на предмет 92 или 95. Засекал по чекам. Разницы в расходе нет вообще. Бывает даже 95 кушает поболе, зависит от заправки. Но однозначно едет лучше на 92 .

JON писал(а):Разницы в расходе нет вообще. Бывает даже 95 кушает поболе, зависит от заправки. Но однозначно едет лучше на 92.

Я не большой эксперт в автомобилях, но мой эксперимент проходил на движке 1,4 с 5 ст. механикой, и масло я менял после 3000 на Shell Helix 0W-30.

Заправлялся 95м в, расход сразу на литр больше в тех же условиях и при одинаковой динамике.

Согласен с Дмитрием! Заправляюсь на ВР на 95-м расход на 1-1,5 больше! Замер был одинаковым! Прогрев 10 мин., 17 км. до работы и вечером в обратном порядке и так неделю! У меня ощущения что на высоких оборотах машина на 95-м не мноного резвее, а на низах как бы поттупливает!!! В общем так и езжу то на 92-м, то на 95-м!!!

Уже более 40 тысяч катаюсь на 92-м бензе, за редкими исключениями. Поначалу несколько раз заливал 95, когда ехал на дальняк. Машина сильно тупит по сравнению с 92. По моим наблюдениям, как и написал Максим, при езде по трассе и оборотах до 3000, приятнее ехать на 92. А вот когда нужно стрелку тахометра держать на 3500 оборотов и более, то 95 может и посимпатичнее смотреться. И еще, давно хотел спросить, на автомате при 3000 об/мин, какая скорость? Извините что не в тему.

Longyk писал(а): И еще, давно хотел спросить, на автомате при 3000 об/мин, какая скорость? Извините что не в тему.

При равномерной езде около 120.

Вы прям меня озадачили... Еще раз проведу эксперимент, только буду уже учитывать пройденный километраж, прошлый раз особо не обращал внимания на сколько прошел и на каком бензине, но на 95, на 40 литрах, я доехал от Приморского района СПБ до Витебска.

Почти 2 года отездил на 95, этим летом думаю вот пишут что разницы нет а 92 чище, лучше и .....
Решился именно решился залить 92, лить дак лить залил полный бак. Вошло что то около 35 литров. Изьездил почти до "0" только город.
Ощущения-первые пару дней вроде все так же, день на 3-4й ощущения будто мягче двигатель работает тяга лучше ну и все в этом роде.
Ну думаю 1,5 рубля с литра все же дешевле буду наверно 92 лить теперь.
Заливаю второй раз до полного 92. И тут нужно ехать в другой город 250 км по трассе. Из города выехали все нормально и тут трасса, первые 500 метров и впереди Газель. Скорость 80 км. Я на обгон 4 передача 3500 оборотов и........ничего не могу понять мы не едем, давлю сильнее на педаль поравнялись с Газелью, впереди уже встречка карячится, жена кричит ты чо обгонять то будеш, делать нечего врубаю 3 передачу и почти до отсечки я Газель "дернул". Сьездили туда обратно, по приезду докатал остатки 92 и с тех пор снова только 95.
Вывод ИМХО: Может быть для города разницы нет, но на трассе она ОЧЕВИДНА в пользу 95.
Да говорят 95 го нет это все 92 с присадками и т.д. в общем адская смесь которая ваш движок запорет. Да пусть хоть она его насквозь проест если на нем машина едет я буду лить его.
ЗЫ: пять копеек внес потому как еще на эту тему сегодня на работе в курилке мужики спор устроили, не докурил ушел оттуда))))

Лисенок писал(а):3500 оборотов и........ничего не могу понять мы не едем,

Тут бензин не причем,коробка такая да и 92 как и 95 очень сильно разный бывает. У меня аналогично было на 95 пока тестил.