Клуб Киа Венга

Вчера ехал из Москвы домой.
Расход по бортовому по трассе получился 6,4 литра.
Правда была пробка в Ростовской области, стоял 30 минут, да и ремонтов дороги с ограничением в 40 км. хватало.
Если едешь 90 км, расход показал 5,4
100 км, уже 6,4
120 км, уже 8,4
В общем машинка конечно не очень экономичная (особенно в городе). Но в целом терпимо, раньше (на Мазде СХ-7) у меня поездка Краснодар-Москва-Краснодар вставала в 10-11 тысяч.
Поехал первый раз на Венике по тому же маршруту - вышло 6 тысяч. Это порадовало.
Заехал на заправку на сухом баке (оставалось на 20 км. приблизительно) попросил под горло заправить.
Ну мне и заправили 53,3 литра. Проехал 800 километров на этом баке.

simx1 писал(а):Заехал на заправку на сухом баке (оставалось на 20 км. приблизительно) попросил под горло заправить.
Ну мне и заправили 53,3 литра. Проехал 800 километров на этом баке

Это на какой машине то было??? У нас бак в теории 48 литров, но если ориентироваться на показатель уровня (когда уже прочерки показывает), то 40-42 литра лезет. Но 53 литра это супер жадность АЗС!

simx1 писал(а):Ну мне и заправили 53,3 литра. Проехал 800 километров на этом баке

Спасибо, поржал.
Учитывая что у вас еще оставался бензин и в горле умещаеться около двух литров и бак емкостью 42 литра.))))
Литров 10 воздуха вам продали.

ahk писал(а):Это на какой машине то было??? У нас бак в теории 48 литров

Это было на Венике нашем. А в трубу еще влазит литра 4-5. Я же говорю-под горло, в буквальном смысле. Стрелка топливомера дрогнула только после 150 километров

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

Dronneo писал(а):

simx1 писал(а):Ну мне и заправили 53,3 литра. Проехал 800 километров на этом баке

Спасибо, поржал.
Учитывая что у вас еще оставался бензин и в горле умещаеться около двух литров и бак емкостью 42 литра.))))
Литров 10 воздуха вам продали.

Но у нас то бак 48 а не 42. у меня в баке было 2 литра примерно. а в трубу у меня на другой машине тоже всегда влазило 4-4-5 литров.
Ну а если следовать Вашей логике, и мне продали 10 литров добротного качественного 95-го воздуха( ) то я проехал эти 800 км. на 43 литрах, значит расход у меня составил 5,4 литра при скорости100 км. А это даже хорошо.

Я тоже заправляю себе по горло всегда. Но никогда не влезало больше 41 литра. Хотя один раз попробовал доверится заправщикам. На пол бака залили мне 38 литров. Поднял бучу - вернули денег. Могу сказать место варюг - 100 км М4 Москва-Дон. Заправка ТНК. Весь секрет в доливе. Если в конце нажимать на пистолет практически на миллиметры, то заправляют почти воздухом. То есть счетчик идет, а бензин не льется .
Заправляйте сами и не доливайте много после щелчка пистолета.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

simx1 писал(а):значит расход у меня составил 5,4 литра при скорости100 км.

Примерно так и должно быть примерно.

Dronneo буду иметь в виду. Но тогда бы сильно сказывалось на расходе, а я проверяю расход и по пробегу и по бортовому, в принципе сходится всё. А такие наблюдения веду каждую заправку в течении 6 лет. По этому, такую махинацию заметил бы. Но в принципе, долив до горла всегда сам осуществлял. И всегда все совпадало. Так что если бы был косяк литра на 4-5 я бы заметил.

simx1, все-таки ОЧЕНЬ много влезло. Скорее всего заправщик умело манипулировал с заправкой.

Dronneo писал(а):начит расход у меня составил 5,4 литра при скорости 100 км.

Примерно так и должно быть примерно.

Ну а если я залил 53 (в сухой бак). Двигаюсь по трассе 100 км/ч. Расход мгновенный показывает 5,6-6,5, расход от момента заправки показывает 6,4 а через 800 км. у меня стрелка (и по всем остальным показателям) приближается к сухому баку, и после пересчета вручную у меня тоже показывает 6,5 расход. То где меня дурят ? Залить мне воздух немогли. Расход бы после выработки бака увеличился. А у меня все совпадает. Вот то что машина у меня при сотке жреть 6,4 - ЭТО ФАКТ. Правда в салоне 2 мужика+полный багажник вещей.

Добавлено спустя 49 секунд:

ahk писал(а):simx1, все-таки ОЧЕНЬ много влезло. Скорее всего заправщик умело манипулировал с заправкой.

Верхний пост и для Вас тоже.

Я заливаю вот уже почти месяц 92-й Пульсар. Еду на заправку когда стрелка четко ложится на ноль и стабильно лью 30 литров. Проезжаю по городу на них 320 - 350 км. То есть получается 8,6 - 9,4 л. Но это уже без кондея и езжу один преимущественно. В пробках практически не стою из-за отсутствия таковых и манера езды у меня умеренно агрессивная, то есть не ползу, но и не рву бешенно на светофорах. Вот как-то так.

Мне кажется мы упускаем немало важный факт

Если автомобилист в год проезжает на не докаченных шинах 20 000 км, то ему потребуется дополнительно 540 литров бензина в год.
а это 2.7л на 100 км!!!

источник: http://amastercar.ru/articles/wheel_tir ... inah.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Konan 46, сосед. Давненько к вам не заезжал, дороги то хоть в Курске появились? Или по-прежнему ваши славные дорожники ямки красным кирпичем забивают?

SerF51 писал(а):дороги то хоть в Курске появились?

Мне казалось, что там единственный кусок где Горшечное дорога нормальная и то кусками.

Перед днем города недели 2 катались окольными путями и стояли в пробках. По всему городу асфальт клали, мать их за ногу, извиняюсь. Думаю по весне, все станет на свои места т.е. дорог опять не будет останутся только дураки.

"Hyundai и Kia заплатят американским покупателям за разницу между официальными и реальными данными о расходе топлива. Всего компании собираются компенсировать израсходованное сверх указанного в документах топливо более чем 900 000 автовладельцам, купившим машину за последние два года. Кроме того, Hyundai и Kia внесут изменения в документы новых машин, где будет указан более реальный объем потребления топлива.

К таким действиям компании вынудило расследование американского Агентства охраны окружающей среды (EPA), выявившее отличия между официально заявленными показателями и результатами собственных тестов.

Разницу между результатами глава американского офиса Hyundai Джон Крафчик объяснил погрешностями метода измерений автопроизводителя. Он сказал, что компания обнаружила расхождения между собственными способами замера расхода топлива и рекомендуемыми агентством. Крафчик также заявил, что компания сожалеет о случившемся и собирается все уладить. Вице-президент Kia Motors America Майкл Спраг также принес свои извинения всем пострадавшим от неточных измерений.

Отметим, что Hyundai позиционирует 4 свои модели лидерами по низкому потреблению топлива в своих сегментах – по данным компании они расходуют 5,9 литра топлива на 100 километров пути. Однако по данным EPA, 3 из 4 - Accent, Veloster и Elantra расходуют 6,2-6,4 литра топлива на 100 километров пути.

По данным Detroit News, дилеры корейских марок пригласят клиентов в салоны для того, чтобы снять показания одометров и выяснить, сколько автовладельцы переплатили за топливо за время пользования машиной. В качестве извинения компании добавят 15% от суммы, и вышлют чеки всем, кто купил авто за последние 2 года. Кроме того, в течение нескольких дней на все новые машины в салонах Hyundai и Kia будут приклеены стикеры с указанием более точного расхода топлива. "

Источник: http://www.autonews.ru/automarket_news/ ... 02/1743600" onclick="window.open(this.href);return false;

И? Нам тоже нужно подать , а то жрёт больше заявленного

Сегодня довелось испытать машину при повышенной загрузке - возил пеноблоки со сложенным сидением. Задок даже просел чуток и подвеска охотнее отрабатывала неровности.
Так, вот, расход топлива стал выше раза в полтора, а то и в два. По прямой (МКАД) может он и не уходил за 9л., а вот при малейшем разгоне/ускорении - да, показания по компу 22-30л/100км.
Если в небольших пробках ездить, то компенсировать накатанной ездой уже не получится.

Ребята вы что вытворяете, вы хотите чтобы машина вообще бензин не ела, под завязь гружоная

Здравствуйте уважаемые форумчане венговоды! Давно почитываю форум и наконец решил написать. В связи с последними капризами природы в Москве расход наверное у всех повышенный, но у меня он слишком большой. При работающем обогреве заднего стекла и зеркал, при работающей печке на 3 скорости - у меня средний расход показывет 21л/100км. Неделю назад до снега было 10,11/100км. Подскажите это нормально и почему вдруг такие резкие изменения?

Это ненормально, хотя пробки конечно могут и влиять. Лучше проверить реальный расход по чекам, если под 20 литров, то нужно проверять. Выхлоп случайно бензином не пахнет?

Еще нужно иногда обнулять расход.