Страница 14 из 14

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 08 июн 2016, 02:58
zuk73
JON писал(а):А другие разве быстрей? Минута это нормально.
На обычном навигаторе грузится около 20 секунд и спутники ловит еще столько же, правда если на месте стоишь, а если на ходу, то спутники чуть дольше ищет.

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 08 июн 2016, 05:00
Ser46361
JON писал(а):А другие разве быстрей? Минута это нормально. Уже года 4 на китайской магнитоле весь Навител грузится. Если карты поставить только региональные будет быстрей.
Не, не нормально. У меня 15 сек. (а то может и быстрее, нужно замерить. Карта полная - вся Россия)

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 08 июн 2016, 05:30
Sanek
Все зависит от железа, если процессор быстрый и оперативки нормально, то быстро, а для техники попроще, все в норме.
У меня тоже с минуту - частота процессора 533 МГц , памяти 128, и это при том, что для ОС свой проц 533 МГц, а есть головешки где сама Винда и навигация все на одном процессоре выполняется и если он дохленький, то вообще медленно будет. Но это к теме не относится, это к железу.

А у тебя (Ser46361), Процессор Dual Core A8 1GHz, RAM 512MB и второй на Медиа с навигацией 533 Мгц. Надо полагать что быстро работает - два ядра против одного, да и оперативка в двое больше. :lol:

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 28 июн 2016, 06:10
TimON_003
В общем обновлял Навител, теперь докладываю. На нашу Интру только версия 9.1 и не более (сайт сказал нечего мне обновлять, видимо слабовата). Так что кто воткнули 9.6 - возможно по этой причине и тормозит!

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 28 июн 2016, 07:30
JON
Да для нашей только 9.1. Я уже переустановил. Раньше была 9.6, уж больно тупая.

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 28 июн 2016, 08:09
safron
Болтается у меня 5-летний Garmin (GSM/Glonass)... Обновляю, конечно, периодически. Пользуюсь, в среднем, раз в пару месяцев. И вот получение информации о пробках по FM - зачётая фича. Нафиг подключение к интернету не нужно :).

Впрочем, у встроенной Nissan-овской навигации на Тииде, информация о пробках тоже по FM. Вот только... эта "навигация", выводить информацию о пробках на карте - не умеет. Только в виде списка улиц. Типа, можешь потыкать пальцем в экран, выбрать "информацию о пробках на маршруте", и получить список названий улиц с пробками на том маршруте, который оно построило. А просто посмотреть вокруг себя или впереди - фигвам (не, я могу тыкнуть "домой", только объезжаю часто такими улочками, по которым оно маршруты не строит). Вот если навигацию с таким юзабилити пытаться продавать (реально продавать, а не втюхивать в виде "встроенной") - любопытно, найдётся хоть один придурок, который "это" купит?

И ещё о-очень интересно... Жень, вот не подскажешь, а в Murano, навигация такая же, как на Тииде? "Информация о пробках на маршруте" в виде списка улиц, а не на карте?

По факту, супруга, если нужно воспользоваться навигатором, вынимает Lumia 750, и тыкает "Навигатор" (от яндекса), когда есть интернет, или HERE Drive+, когда интернета нет. В Ниссановскую "навигацию" тыкали, бывало, в первые месяцы, после чего благополучно забыли. Не, совсем забыть не получается, оно вываливает на экран своё соглашение с кнопкой "Принять", когда музыку отключаешь, иначе бы не вспоминали :).

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 29 июн 2016, 02:49
JON
safron писал(а):а в Murano, навигация такая же, как на Тииде? "Информация о пробках на маршруте" в виде списка улиц, а не на карте?
На предыдущей не знаю так как нет в наличии на заводе. По новой не могу подсказать так как мало еще знаю ее начинку в плане навигации. Я почему то сажусь, навик включаю там Москва, а не Питер. :shock: Думаю ни кто из моих коллег которых я знаю не скажет точно про это. Эта функция не тестируется на инспекциях.

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 29 июл 2016, 06:59
JON
Навител. СПБ.
IMG_20160722_171857875_HDR[1].jpg
IMG_20160722_172727902_HDR[1].jpg
IMG_20160722_174533056_HDR[1].jpg

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 29 июл 2016, 17:09
Ser46361
Какая версия Навитела?

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 29 июл 2016, 20:28
JON
Ser46361 писал(а):Какая версия Навитела?
9.1 для CHR1810.

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 31 июл 2016, 19:18
URAN
Месяц назад, перед поездкой в Европу, установил HERE (Here We Go). Программа показалась более достойной чем продукты Яндекс. Особенно если учесть что программу на 99.9% использовал в автономном режиме. Знает любые маршруты, любым транспортом и пешком. Знает достопримечательности.
Единственное, пожалуй, пробки имеют менее привычный вид. Только мне уже давно известно где и какие пробки бывают и если не падал метеорит или не переворачивался бензовоз посреди трассы то и сюрпризов не будет :D

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 31 июл 2016, 20:40
Ser46361
URAN писал(а):.....Знает любые маршруты, любым транспортом и пешком. Знает достопримечательности.
Ни хрена он не знает. Для примера введи Кучугуры (Темрюкский район Краснодарского края) и опа - приплыли!!! Хотя в те же Кучугуры сможет попасть через Темрюк. В самом поселке ни одной улицы не ведает! Вот тебе и, как ты говоришь, достойный продукт. Мое мнение: Лучше и проще, чем Навител и искать не нужно. Действительно знает все и вся! Проверено опытным путем!

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 31 июл 2016, 21:07
URAN
Кучугуры... :? Зато в Москве и Европах очень понравилась. Особенно при условии бесплатности. Да, забыл сказать что, в отличии от Яндекса (в Европе Яндекс вообще бесполезен), программка обладает продвинутой предупредилкой превышения скорости. Она настраивается. Уж в Европе чётко показывала зону действия ограничения скорости - сверял с установленными знаками. В разных странах ограничения скорости в населенном пункте разные, а программка морганием красным и звуком "пам-пам-пам..." ясно давала понять что надо сбавить темп, так как штрафы нешуточные.

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 31 июл 2016, 21:10
bk003
Ser46361, ты не совсем прав. URAN использует HERE для ЕВРОПЫ - и ТАМ эта программа всё знает. А у нас лучше использовать Яндекс, Навител, Про-Город - с местными картами.
Единственная программа, как компромиссный вариант, это MAPS.ME - она достаточно хорошо водит и в России и за рубежом. Хорошо работает в off-line. Но как компромисс она всё равно хуже наших у нас и HERE с iGO в Европе.

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 31 июл 2016, 21:39
Ser46361
Дак так бы и писали, что для ЕВРОПЫ. Ну а для России, так, что есть. (для справки: мы же с вами в России живем, ну так и давайте делится теми системами, которые для нас - России)

Re: Навигационные системы (выбираем, сравниваем, обсуждаем).

Добавлено: 25 июн 2022, 04:52
gimi
Привет! У меня стоит Igo Nextgen навигация, но карты с 2019 года я не обновлял в последнее время. К сожалению, на лучшем сайте 4pda закрыты темы и ссылки и мне негде скачать карты. Есть у кого опыт перепрошивки карты Here для iGo.............. Нашел! Требовалась регистрация!