Страница 23 из 44

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 дек 2015, 22:22
Longyk
Мужики, заранее извиняюсь что на нашем форуме, но только вам верю и может кто просветит. Админ если не сюда, просьба перенести в нужную тему.
По случаю получения женой прав, купили на выходных "тренировочную" Тойоту Королла 1997 года. Состояние просто шикарное, все что нужно работает и нет и намека на ржавчину, но для подстраховки все жидкости под замену. И сразу у меня вопрос по маслу. Пробег якобы 266 тысяч, предыдущий хозяин лил Зик, полусинтетику, хотя по рекомендациям Тойоты нужно синтетику. Хотел перейти на рекомендуемое, но когда пришел покупать, мне сказали что пробег уже большой и лить только полусинтетику. Ладно не стал пока ничего нового придумывать, купил п/с, поменял, но для себя так и не понял что лучше. Инет тоже не дает однозначного ответа. Кто что думает?

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 дек 2015, 22:32
TimON_003
ИМХО, разницы особо нет в составе, только у синтетики ресурс побольше.
Для большого пробега лучше масло погуще и менять почаще, ибо зазоры относительно заводских точно увеличились.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 14 дек 2015, 07:37
BCDE
Сомневаюсь, что двигатель Короллы 97 г.в. имел такие жесткие требования по маслу. Двигатель не турбированный, не форсированный. Для сравнения двиг. Опель Вектра 97 г. в. 1,8, 115 л.с. (похоже на Короллу) в инструкции по эксплуатации допускал применение масла от минералки до синтетики, конечно с соблюдением классификации и температурного режима. Думаю Ваша Королла нормально переварит полусинтетику.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 14 дек 2015, 16:33
Серж
При большом пробеге, лучше полусинтетику (расход масла меньше будет), можно даже минералку, но тут надо смотреть по зимней температуре. Если постоянно плюс-ноль , ну до -3 , лучше качественной минералки не будет, а если холоднее, тогда лучше полусинтетику.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 14 дек 2015, 17:44
Longyk
Спасибо, буду пока кататься на п/с и смотреть за расходом.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 14 дек 2015, 22:15
BCDE
Серж писал(а):При большом пробеге, лучше полусинтетику (расход масла меньше будет)
Ну вот это непонятно за счет чего. При рабочих температурах масла одинаково жидкие, а синтетика постабильнее чем минералка и полу.

Добавлено спустя 15 минут 26 секунд:
Dronneo писал(а):Просто с такими пробегами чаще всего и возникают проблемы. Машина не ездит совсем, застаивается. Потом сыпятся разные проблемы.
Вот иллюстрация к этим словам. В таксопарках двиг. ГАЗ-24 выхаживал под 400000 км., а двиг. такого же а/м, работавшего в режиме персонального, хорошо если 140000. И масло совсем ни причем. Оно было у всех одинаковое.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 20 дек 2015, 00:13
safron
TimON_003 писал(а):BCDE, у них может и нет, а где до того эта бочка стоит?
В то, что дилер бочку получил из нужного места, верю больше, чем в то, что в магазин не приехало масло, например, отсюда - http://www.gazeta.ru/auto/2015/12/19_a_7977929.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; ;)

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 20 дек 2015, 03:50
BCDE
Вот это размах! И ведь такое количество через маленькие магазины не реализуешь.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 25 дек 2015, 18:19
DOC
/////////

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 03 янв 2016, 00:36
Олег Ф
Dronneo писал(а):Чушь. При чем полная. У меня 2011 и мне лили Shell 5W-40. И всем, кого знаю, лили тоже самое масло по вязкости с разницей по производителю.
Пардон, я тут некоторое время отсутствовал и не имел возможности ответить. :(

Имелось в виду масло первой заливки в соответствии с документом HYUNDAI-KIA FF lists.pdf, который можно скачать тут: http://www.tucson-club.ru/forum/attachm ... 1354884040" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 03 янв 2016, 01:52
DOC
/////////

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 03 янв 2016, 05:38
Макс69
DOC писал(а):Интересная статейка, с картинками. Думаю КАЖДЫЙ найдет здесь СВОЕ масло:
http://bmwservice.livejournal.com/27699.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Я свое нашёл. Не самое стрёмное, в отличие от того что льют ОД.
В образцах Шелл Ультра, а ОД льют Ультра Профешнл. Первое стоит 2 тыр, а второе 3,5 тыр и масло разное как цена...

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 12 янв 2016, 03:04
DOC
//////////

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 янв 2016, 07:15
Олег Ф
DOC писал(а):Есть ВСЁ! Всё что душе угодно:
Жуть!
Уже хочется купить Лукойл и выбросить купленный на весну Шелл Хеликс ультра.

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 янв 2016, 09:33
mika
http://youtu.be/9qZPM1iLWtw

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 янв 2016, 18:10
Макс69
Олег Ф писал(а):
DOC писал(а):Есть ВСЁ! Всё что душе угодно:
Жуть!
Уже хочется купить Лукойл и выбросить купленный на весну Шелл Хеликс ультра.
Я ухожу на Мобил т.к. последнему Шеллу 5 тыр км из них 4.5 трассового пробега на хорошей скорости и масло стало очень не похоже на масло... Чёрная субстанция водянистой вязкости...
С гарантии слетел и поэтому теперь к Шеллу ни чем не привязан...

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 янв 2016, 18:30
DOC
///////////

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 янв 2016, 19:00
TimON_003
DOC согласен. Сейчас есть возможность купить канистру за 2000 р, хотя большинство предложений от 3,5. И что тут правда?

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 13 янв 2016, 19:30
DOC
//////////

Re: Обсуждение масел.

Добавлено: 14 янв 2016, 00:05
BCDE
TimON_003 писал(а):есть возможность купить канистру за 2000 р, хотя большинство предложений от 3,5. И что тут правда?
Наверное из того видео.