Клуб Киа Венга

Озадачился расходом. Сейчас 11-12 по Москве. Как-то на ТО спорил с ОД о расходе, собрал всех специалистов. Они дружно утверждали что это норма с учетом пробок.
fiorio можно подробнее о письме в KIA, я бы тоже написал. Считаю, расход должен приблизительно соответствовать заявленному на сайте 7-8.

Palmtor, расход производителя считается по прогону двигателя. В реальности на расход влияет все: длина пробега, время прогрева двигателя, накачка шин, интенсивность давления гашетки, топливо, погода... Попробуй прокатиться после заправки по трассе без остановки километров 150-200 и примерно увидишь что может машина.

Palmtor писал(а): Считаю, расход должен приблизительно соответствовать заявленному на сайте 7-8.

Специально же на сайте сноска есть:
* Данные по расходу топлива получены в стандартизованных условиях с применением специального измерительного оборудования. Реальный расход топлива может отличаться в силу воздействия различных объективных и субъективных факторов: влажности, давления и температуры окружающего воздуха, фракционного состава используемого топлива, рельефа местности, характеристик дорожного покрытия, скорости движения автомобиля, направления и скорости ветра, атмосферных осадков, давления в шинах а также их размерности, марки и модели, массы перевозимого груза (включая водителя и пассажиров) и манеры вождения (частота и интенсивность продольных и поперечных ускорений, средняя скорость).
И кстати на 1,6 акпп как у тебя 9 по городу заявлено

kiks, о чем ты? У нас в клубе есть у кого по 5 л. кушает всего.

Не, ну 5 (по компу) литров можно добиться (пробовал) при постоянной скорости в районе 80 - 90 км/ч без активных ускорений и тормозя только двигателем), в основном по трассе расход 6.5 - 7,5 литров. По городу в разных условиях расход тоже разный, если без пробок, напрягов, суеты - то в 8,5 - 9,5 уложиться можно, если добавить кондей или холода, пробки и нервотрепку - то смело 10 - 11, а то и 12 литров на 100 км пути. И это нормально !!!

Я ранее уже выкладывал свой дневник по расходу и заправкам, что есть по чекам, минимальный расход был 6,8 (это была трасса М4), а максимальный 12,4 в декабре, если взять средний по чекам за весь период, то 8,85, а по компу кажет 8,4 литра на 100 км.

Так что, как-то так.

tnt, у вас нормальный расход со всеми условиями.У меня тоже примерно так. Я про тех у кого бывает 4.9---5.2. Загляните под капот у вас гибрид.

У меня на новых колёсах 10.1 застыло, иногда чуть меньше бывает. Езда спокойная, почти.

DOC писал(а):У меня на новых колёсах 10.1 застыло, иногда чуть меньше бывает. Езда спокойная, почти.

За красоту надо платить!!! 225 против 205 - пятнышко побольше получается!!!

Макс69 писал(а):!225 против 205 - пятнышко побольше получается!!!

Ну, да. Тут с Сиротой дёргались по утру. Его задел мой старт. Есть у нас "каруселька" где можно нервы пощекотать. Так вот, ему пришлось оттормаживаться в ПОВОРОТЕ НА СПУСКЕ, а я просто ехал, с открытым дросселем. Держак отменный. А расход? Я по расходу не морочусь, ездишь - заправляй.

Согласен! Тоже неделю расход в городе 9.2 л., а другую настроение хорошее и за 11 заваливает! По заправкам тоже не парюсь, за все в этой жизни нужно платить, а за удовольствие в двойне!!!

В выходные ездил на Ставрополье, 300 км. в один конец, расход на среднезагруженной машине с кондеем и скоростью 120 км. в час - 6,5 литров в оба конца, причем счетчик скидывал и перед поездкой туда и при обратной дороге.

Согласен что все дает зависимость на расход. Но, в Москве ветра нет, асфальт хороший, шины накачены верно, езда спокойная. Действительно, если ехать по трассе ровно, то расход не большой.
Замечено, что чем ниже передача (ставил принудительно) тем расход выше при одинаковых оборотах двигателя. Такое впечатление, что шестеренки в коробке "квадратные" и дают большой довесок к расходу.

Palmtor писал(а): Замечено, что чем ниже передача (ставил принудительно) тем расход выше при одинаковых оборотах двигателя. Такое впечатление, что шестеренки в коробке "квадратные" и дают большой довесок к расходу.

Правильно, скорость то разная !!!

Не правильно. Расход топлива - литры на километры. Про скорость речи нет. Меня не интересует за сколько времени я проеду 100 км, а только сколько литров потрачу.
Про вопрос аэродинамики следует говорить только при больших скоростях.

Palmtor писал(а):Согласен что все дает зависимость на расход. Но, в Москве ветра нет, асфальт хороший, шины накачены верно, езда спокойная. Действительно, если ехать по трассе ровно, то расход не большой.
Замечено, что чем ниже передача (ставил принудительно) тем расход выше при одинаковых оборотах двигателя. Такое впечатление, что шестеренки в коробке "квадратные" и дают большой довесок к расходу.

Чем ниже передача, тем больше оборотов нужно сделать двигателю (больше потратить топлива) чтобы пройти n-ное количество километров при прочих равных условиях.

JON писал(а):kiks, о чем ты? У нас в клубе есть у кого по 5 л. кушает всего.

По городу???

Да по городу . Полистай тему если не лень.

JON писал(а):Да по городу

Когда верхом на эвакуаторе едет!!!!!!!!!

alexlex, в целом рассуждения верно. Но хочу заметить, что у меня автомат, соответственно, если не делать специальных манипуляций, то обороты и передачу выбирает автоматика.
Полагаю, что здесь должно быть настроено так, чтобы по городу обеспечить рекламируемый расход.
При ТО у ОД проверяли диагностику и прошивку, говорят все в норме. Но параметры в статике.
Есть диагностический модуль, может кто знает какие параметры нужно посмотреть в движении?

Palmtor, про расход - при третьей на одних и тех же оборотах скорость ниже, время прохождения пути дольше, значит и расход выше. На четвертой скорость выше и время меньше!