Клуб Киа Венга

TimON_003 писал(а):Guzi проверял по чекам?

Как бухгалтер - бухгалтеру, по секрету, пока Ген.Дир. не видит:
1. На колонке с полного бака вас "греют" на несколько литров, в зависимости от жадности продаванов.
2. Пробег по одометру не имеет ничего общего с реальным, например, посчитанным по GPS.
3. Скорость показанная штатным спидометром согласно требований безопасности завышена на минимум +5км/ч и целиком и полностью зависит от (реальной) размерности резины.

Ну и как будем сводить баланс? Где будем искать бухгалтерскую правду?

zuk73 писал(а):Последнее время скорость 130-160 основной пробег

Зачем, зачем насиловать нашу маленькую, совершенно не гоночную машиненку? Ну не болид она вообще ни разу, ни подвеской, ни мотором, ни тормозами, ни рулевым. Понимаю "топнуть" турбированную Субару о 250 кобыл, но Венга-то - почти дамская авоська, мирная мышка на шасси городского хетча i20.

Guzi просто большая часть пробега по трассе и тем более в ночное время, когда и транспорта немного и камеры не ловят, да и ГАИшников нет. Ну и как говорится в поговорке, ДОМОЙ НА КРЫЛЬЯХ.

Guzi значит правды нет. Нигде. А пробег по одометру равен тому, который GPS считает.

TimON_003 писал(а):А пробег по одометру равен тому, который GPS считает.

Все зависит от колес. У меня на дистанции Москва-Ленинград набегает почти +30 км к GPS.

Каюсь, всю ветку не читал, сразу спрошу...

Машинке год (33000 км, АКПП, 1.6, бензин 92-й). Примерно до 20000 км расход был более-менее приемлемый - по трассе до 8л/100 (110-120 км/ч), в городе 9-9.5.
Сейчас показывает 11.5 - 12.5, причем уже на летней резине.
Да, Москва. Да, пробки. Да, больше ездит жена, которая вошла во вкус (год стажу) и ездит довольно активно и про экономию бензина особо не заморачивается.
И все-таки впечатление, что расход стал больше, чем должен бы. Движок устал?
На предыдущем Солярисе с тем же движком и ручной коробкой такого не замечал (увеличения расхода от пробега, доездили до 65000 км).

Диагностика? Свечи?
Или забить до след ТО?

////////////////////

Да, понятно, что по телефону диагноз не ставят.
Просто хотел узнать, мало ли, может было у кого подобное.

Да, начну со свечей, потом, может на диагностику заеду.


Пасибо!

Такой расход 11.5 --12 был пока я не промыл систему и не поменял топливный фильтр, да к тому же еще и жидкость в АКПП заодно. Сейчас город 8.6--9.5. Трасса с загрузкой полной 7.6 Лукойл самый экономичный,без загрузки 90---110 км в час 6.7---6.9. Свечки стоят ирридий.

///////

DOC писал(а):Один минус, свечи УМИРАЮТ через час

Меняли сразу.

Меня в принципе тема расхода особо не волнует, т.к. ездить надо и буду при любом раскладе.
С момента покупки Венги (1.6 АКП) раход у меня по городу с пробками 11-13 л. /100 км. по бортовому компу. За городом, когда быстро и без пробок - в районе 8,5 л. Минимум было 8,3 л.
Для себя считаю данный расход нормальным, т.к. у меня агрессивный стиль вождения (резкие газульки/тормозульки, но перестроений без нужды не делаю, но и тошнить не люблю).
Сегодня открыл свой автомобль с новой стороны (после четырех лет эксплуатации) - оказывается и на моей АКП можно иметь расход 7,4 л. ( а то все пишут какие-то мизерные цифры ).
Сегодня начал активно тестить КК (смотри в соответствующей теме) и вот он результат, т.е. для фанатов постоянного зацикливания на расходе - КК как раз та самая нужная игрушка.

Ездил на дачу и обратно (90 км. в один конец), туда по М-4 пробок не было держал 120-130 км/, включал КК, по бетонке 90 км/ч (КК). Сел в обратный путь и чуть не выпал в осадок - расход показывает 7,5 (я таких цифирь не видел никогда ).
Обратно поехал по М-2, там ремонт, но почти всю дорогу шли плотным потоком, но со скоростью 80-110 км/ч. Сначала управлял сам - расход довел до 7,5, т.к. плотный и постоянный поток не требовал газовать резко и тормозить. Потом почти всю дорогу включал КК - расход держался постоянный.
В городе начал рысачить в итоге к дому расход привез 7,5 л.
При всем этом я ночью заправлялся и расход не обнулял давно, так что если обнулить думаю и ниже 7 можно получить используя КК.

P.S. Хочу заметить, что стиль вождения постоянно один, а на Туране (1.4 TSI) с DSG-6 у меня расход по городу всегда был 8,3-8,5 л. (против 11-13, на гидрике)

Sanek писал(а):для фанатов постоянного зацикливания на расходе - КК как раз та самая нужная игрушка.

КК преподносит прекрасный урок грамотного управления акселератором - он просто не умеет бездумно и бесполезно "топать в пол", подкидывая расход в полтора раза. Его бездушная математическая модель умнее и грамотнее иррационально-эмоционального поведения "топальщика"-водителя.

Жара за 30.
Расход отреагировал снижением на 1 литр по компу (5,3), но проверив по чекам, убедился, что он остался 6,3, то есть на самом деле это тупое снижение вязкости бензина на жаре.
Странно, что КИА не учитывает влияние температуры на вязкость.

А я вчера с дачи возвращался. Расход - 5,6л/100 (без кондея), скорость- 85-100 км/ч

ti6 писал(а):Расход - 5,6л/100 (без кондея)

Кондей поднимает расход почти на литр.

Я вчера с области возвращался расход 9.9 л по компу, а по факту на 370 км ушло 38.6 л

//////////

Обгон справа на трассе, ну разве так можно?

////////////